“公式相声”商演信息正式发布但在宣传时却惹上了争议


来源:【爱直播】

在小说写作中,转换必须隐藏。但在非小说,越公开,只是表明(必要的)过渡,越好,因为这里隐藏的转换是混乱和人工。例如,假设你正在谈论政治的混合经济,现在想讨论经济学。陈词滥调罐头集成。他们好第一次使用,这就是为什么他们成了陈词滥调。当写初稿,如果你需要一些颜色和溴化发生在你身上,但你想继续写作,是不错的保持它作为临时的想法。但不要让它留在你的最终版本。陈词滥调打败自己。在《源泉》,奥斯汀海勒说,所有的房子提供给他是如此的相像,所以类似于他所见过的,他不能看到他们。

有上下文的更复杂的形式是必要的,因为它有不同的重点放在示例中,作为一个结论在一定发展。但是我经常遇到的,结构是不必要的,然后很尴尬。这是另一个例子:“因为,B,和c-d的结果。”当你写作的时候,只关注你的主题和你呈现的清晰性。有一些原则可以帮助你的风格,但是这个长长的序言是必要的,因为我想强调的是,你不能记住我要说的每一句话,在写作的时候也不要去想它。在风格的各个方面,绝对标准是你的主题和主题。他们不仅要确定内容和细节,还有你选择表达的特定单词和句子。当你写作的时候,不要想着你的语言多么美丽,或者人们会如何反应,或最重要的是,它可以证明你是什么样的人。只考虑你想说的话。

我想提一下,但只是作为一个旁白,全世界都在注视着。最重要的是,我想传达响亮的音质,根据内涵,宣言:“这就是男人,理性的人是可以做到的!“我从抽象转向了情感和具体的东西。以下是以下内容:人类迫切需要这一提醒。想想今天的文化堕落下水道,以及人类的形象。现在我可以把这段话的其余部分用信息的形式呈现出来,非小说术语:在政治上,占主导地位的趋势是国家主义;在伦理学方面,利他主义;在认识论中,非理性主义;美学上,盲目的情感主义。”””小心,先生,是的。””这里你现在站,在你的细条纹裤子和巴特勒外套,闪亮的黄油鸡油和脂肪,vim的思想,当他整理下耳朵。我是杜克大学。

如果,开始句子时,你问它是否五颜六色,你不会完成它。或者你会在两个小时的工作后产生一个假的句子。风格是潜意识整合的结果。原则上你可以知道如何带来文体装饰,但是你不能让他们点菜。风格,因此,不应自觉追求;牵涉到太多的因素,没有人能够关注并整合它们。它必须留给你的潜意识。它破坏了混凝土的现实,因为你不能,在现实中,看到这种东西”各种各样的。”他破坏了现场的直接感知,给读者,而不是一个编辑求和。同样的,他写道,“年轻的乐队在树干和比基尼到处跑。””到处跑”涉及到同样的错误。

当你面前除了一页空白之外什么也没有的时候,你更难把注意力集中在你必须产生的现实上。你必须创造出主题和主题,以及实现你意图的一切。在实践中,因此,你必须比科学家更注重现实,谁有物理问题和他正在处理的物理对象的帮助。至少要像科学家一样以现实为导向,这在上下文中意味着专注在你的主题上。他经常离开会议,但这些偏离是有意义的。另一方面,很多失败的准作家都是受过大学教育的(通常来自英语系)。他们失败的原因是显而易见的。过去几十年里,那些上学的人被吓坏了。他们被赋予了太多错误的规则,或者根本没有规则,只有神秘的含义,比如“要么你拥有,要么你不拥有。他们把时间花在分析隐喻和无意义的非本质方面。

哲学尤其如此,没有确切的同义词。例如,”哲学”没有完全相同的含义为“的世界观”或“身体的思想。”事实上,很少有文字任何单词的同义词。一本同义词典通常为单词提供了不一样的意义。在一个非小说作品,特别是在一个严肃的话题,任何时候你改变一个单词你引入一个稍微不同的内涵,和读者会认为你在谈论别的东西。我现在想转到一些问题的风格:强调,的转换,节奏,和戏剧。应该问两个问题:宇航员会像对待最重要的哲学问题那样对待航天器上最不重要的仪器的轻微故障一样粗心大意吗?“你可以这样说,没有人像他们拥护糟糕的哲学那样粗心地制造飞机或汽车。但是当你想到有多少取决于太空飞行的科学精度时,那么用这个例子向人们指出他们不像对待自己的灵魂那样粗心大意地对待物质是不可抗拒的。这是第二个问题:而且,如果不是,难道人的精神不应该受到同样的约束吗?认真的,他们对无生命物质的理性关注?““最后一段是纯粹的抽象:《阿波罗8号》是一部浓缩的人类悲剧戏剧,展示了人类在科学和人文领域的认识论双重标准。”对初学者来说,这样的哲学接触并不是我所建议的。

没有上下文,讽刺恐吓在文体上的说法:38你”说服”读者通过恐吓、说,实际上,”我不会认真对待你如果你说一个,我认为它充满讽刺。”但就其本身而言,它是你的,作者,把一些东西。当你准备好了,然而,的可以在文体上杰出的讽刺。有一些科目只能讨论讽刺地,哪一个例如,嬉皮士或现代艺术。有给你必要的地面。它本身就是一个讽刺,因此你无法评估它除了讽刺条款(尽管你可以认真讨论其心理和哲学根源)。这就是为什么你必须尽可能自然地写出你的初稿。既不瞄准爵士乐,也不责备自己的缺席。当你忘记了风格的触摸时,他们有时会在初稿中出现,尤其是在编辑方面。而不是说“猫在垫子上(这是它所说的理想)你可以写信,“月光从猫银色的皮毛上落下,谁坐在上面。.."等等,你可以做得更好。如果你练习这样的前提设置,你会惊讶于你忘记的观察结果是如何自动出来的。

当你介绍五彩缤纷的触摸时,你这样做是基于同样的原则,一个虚构作家写了他的全部故事。你是,以有限的方式,从小说写作中借鉴某种技巧。来说明它是如何工作的,我要分析我的““简评”在阿波罗8号上。我想告诉你,从风格方面看,什么考虑使我具体化了某些观点,如果我写的不同,会发生什么。所以不要强迫自己。多姿多彩的写作很重要。它使你的思想更清晰,更戏剧化,因此,智力和情感都对读者有吸引力。但没有什么比强迫多彩的写作更糟糕的了。例如。,不适合内容的延伸隐喻。

强迫颜色的结果是读者会不信任你的内容,即使你的逻辑和诚实。每个读者都能感觉到这一点。他可能无法告诉你为什么,但他会知道有些东西是假的。彬彬有礼的原因在风格定义上隐含着人为风格导致的虚伪。人们常说艺术家在绘画或写作时是无私的,他忘记了自己和现实,只看到他的作品。非小说作家也是如此。当然,这是术语的误用,因为这意味着你对于关注自己的主题没有自私的兴趣,只有无私才会让你忘记除了工作以外的所有考虑。事实上,专注于你的工作是你能做的最自私的事情(在客观主义意义上)。自私的32)你应该训练自己去做。如果你想写一篇好文章,这样做对你有好处。

过去几十年里,那些上学的人被吓坏了。他们被赋予了太多错误的规则,或者根本没有规则,只有神秘的含义,比如“要么你拥有,要么你不拥有。他们把时间花在分析隐喻和无意义的非本质方面。而不是乐于助人,这些学校瘫痪或劝阻学生。但是卡车司机可能是免费的,如果他已独立接受某些前提,用自己的方式真实而有色彩地表达自己。这给了我一个重要的教训。故事的重要部分是,尽管我掌握了这个原则,我不能马上写那种方式。我确实把我的《波拉·内格里传》小册子搞得有点生动:我避免以直接概括的方式说每一件事。

宇航员从太空中阅读圣经是我文章的主题。主题是我如何看待这一行为为什么它是错误的。所以高潮是关于圣经阅读的段落。““Monsieur“年轻人回答说,严肃地说,“你犯了两个错误。我叫Malicorne,简单地说;我完全拥有我所有的感官。”然后,从口袋里掏出一张纸,他说,“听听我要说什么;然后,我会给你看这张纸。”

““准确地说。好,先生,欣赏环境的奇特性;这两个房间是M的。德几内亚正是蒙大拉小姐和德拉瓦利尔小姐住过的那两间屋子下面。”““好;那么呢?““““那么,“你说呢?为什么?这两个房间是空的,自M以来。德贵彻现在躺在枫丹白露受伤。”就目前而言,你必须依靠自己的节奏感。不管你自己的耳朵去感觉光滑或尴尬。(有,然而,很多句子协议关于什么是好还是坏有节奏地)。

””不,”她说。”它不是。伯尔尼,你等在这儿。”””你要去哪里?”””我不会很长,”她说。”不要吃我的三明治。”简单地说:“现在让我们考虑混合经济的经济学,”或者:“转向经济。”把读者带入你的自信。如果你的指示是短暂的和逻辑,他会自动知道你正在改变方面,他将整合他们。

””是的,如果你想象这楼梯是一样好自己的公爵的爵位,我想肯定会有字母的顶部的贵族。””Malicorne鞠躬。”现在我所要做的,”Saint-Aignan说,”是将尽快。”她走到窗前,而且,按照Malicorne的指示,让它掉下来吧。当Malicorne从后面开始时,卷扬机还在沿着旗帜滚动。追上捡起来,然后开始剥皮,猴子会用坚果做,他径直向M跑去。德圣-Aignan的公寓。

””他叫什么名字,卡洛琳?”””莱佛士,”她说。”但是你可以改变任何你想要的。感觉自由。”””莱佛士,”我说。”严格说来,非小说写作只关注表现的清晰性。当你介绍五彩缤纷的触摸时,你这样做是基于同样的原则,一个虚构作家写了他的全部故事。你是,以有限的方式,从小说写作中借鉴某种技巧。来说明它是如何工作的,我要分析我的““简评”在阿波罗8号上。我想告诉你,从风格方面看,什么考虑使我具体化了某些观点,如果我写的不同,会发生什么。文章从一段半严格的信息开始,非小说创作:这是纯粹的抽象讨论。

它将声音不均匀或未完成。同样的,有一个节奏和精度之间的相关性。一个句子听起来也不均匀,如果它包括不必要的单词,但这并不是一个保证相关性。给你一个例子,好的和坏的节奏,考虑从我的文章”浪漫主义是什么?”我写:“没有哲学,人不能生存和他也不会写。”它使混凝土,从而更清晰和更比如果你说了,”雪是白色的。”他说:“糖是洁白如雪”做同样的事。原则是一个隐喻隔离给定的特定属性感官形象,使读者充分意识到了这一点。”雪是白色的”和“糖是白色的”仅仅是抽象。

责任编辑:薛满意